4 janvier 2010 17:47, par Thomas EGLI

Rendre à Mars son atmosphère !

Bonjour tout le monde

Bonne année à tous, tout d’abord !

Avec les ados de « Composition des planètes », on avait émis une hypothèse, que j’ai pu faire valider par des scientifiques grâce à des contacts dans ma fac et qui a même eveillé la curiosité.

L’hypothèse : Puisqu’on sait que sur Terre, c’est la magnétosphère qui protège la planète des vents solaires et que Mars n’en a pas (uniquement des traces), on pourrait envisager de créer un champ magnétique artificiel protecteur et exothermique à partir d’aimants et de bobines,

Je vous transmet la réaction de Pierre Rochette, chercheur au CEREGE :

Bonjour

un champ magnétique artificiel, qu’il soit créé par des aimants ou un courant electrique, s’il a la même géométrie et la même intensité que le champ terrestre, protegera avec la même efficacité Mars que le champ Noachien, lorsque la dynamo du noyau de Mars fonctionnait encore. En pratique si vous calculer la masse d’aimants ou la puissance electrique necessaire a créer un champ dipolaire a l’echelle de Mars (disons de 50 µTesla au pole), vous verrez que cela doit être completement irrealiste a priori. Mais c’est un bon exercice a faire ! Combien de millier de tonne de fils de cuivre et combien de centrales nucléaires pour obtenir ce résultat ?! effectivement on peut faire d’une pierre deux coup en mettant ces fils de cuivre dans la calotte polaire, la faire fondre et ainsi regenerer l’atmosphère martienne. Beau programme ; si vous faites ces calculs je suis interessé par le résultat.

cordialement

Je ne suis pas assez calée en magnétisme pour répondre à ce monsieur, mais cela pourrait être interressant à faire comme calcul !

Si cela vous interresse

Bien à vous,

Héloïse

Salut Héloïse !

Non seulement tout cela est très intéressant mais en plus il existe encore une autre manière économe et réalisable ! En effet, le Soleil balance en permanence des ondes magnétiques, qui posent justement soucis. Captées aux pôles, réintensifiée par des oscillateurs, puis diffusées dans le bon sens, le système s’auto-amplifie, puisque la ceinture réoriente alors l’ensemble des ondes utiles aux pôles.

Je suis prêt à soutenir le choix de ce sujet pour l’ensemble d’un mois complet, voire des 2 mois de 2010, pour tous les séjours « La Composition des Planètes ». Votre production serait alors composée de 4 journaux de bords et d’un article de compilation finale, qui serait alors publiée au sein d’une Revue d’astrophysique ou Géologie planétaire à comité de relecture.

Mais j’attends d’abord l’avis de Jérome à ce sujet.

Thomas

4 janvier 2010 20:08, par Augustin JEHL

Jolie sujet ^^
En effet, pas de « terra-formation » sans une protection efficace !
Mars qui est pourtant plus loin de nous, a plus de soucis avec le Soleil. C’est une bonne histoire à faire comprendre aux enfants.
Attention toutefois, il n’est pas nécessaire que ce champ magnétique soit dipolaire et global, il peut très bien être régional ce qui évite des proportions colossales.
Second point :
Au pôle, la collecte d’énergie électo-magnétique sera quasi nul 6 mois et nul le reste du temps. A réfléchir donc...

4 janvier 2010 17:47, par Thomas EGLI

Rendre à Mars son atmosphère !

Bonjour tout le monde

Bonne année à tous, tout d’abord !

Avec les ados de « Composition des planètes », on avait émis une hypothèse, que j’ai pu faire valider par des scientifiques grâce à des contacts dans ma fac et qui a même eveillé la curiosité.

L’hypothèse : Puisqu’on sait que sur Terre, c’est la magnétosphère qui protège la planète des vents solaires et que Mars n’en a pas (uniquement des traces), on pourrait envisager de créer un champ magnétique artificiel protecteur et exothermique à partir d’aimants et de bobines,

Je vous transmet la réaction de Pierre Rochette, chercheur au CEREGE :

Bonjour

un champ magnétique artificiel, qu’il soit créé par des aimants ou un courant electrique, s’il a la même géométrie et la même intensité que le champ terrestre, protegera avec la même efficacité Mars que le champ Noachien, lorsque la dynamo du noyau de Mars fonctionnait encore. En pratique si vous calculer la masse d’aimants ou la puissance electrique necessaire a créer un champ dipolaire a l’echelle de Mars (disons de 50 µTesla au pole), vous verrez que cela doit être completement irrealiste a priori. Mais c’est un bon exercice a faire ! Combien de millier de tonne de fils de cuivre et combien de centrales nucléaires pour obtenir ce résultat ?! effectivement on peut faire d’une pierre deux coup en mettant ces fils de cuivre dans la calotte polaire, la faire fondre et ainsi regenerer l’atmosphère martienne. Beau programme ; si vous faites ces calculs je suis interessé par le résultat.

cordialement

Je ne suis pas assez calée en magnétisme pour répondre à ce monsieur, mais cela pourrait être interressant à faire comme calcul !

Si cela vous interresse

Bien à vous,

Héloïse

Salut Héloïse !

Non seulement tout cela est très intéressant mais en plus il existe encore une autre manière économe et réalisable ! En effet, le Soleil balance en permanence des ondes magnétiques, qui posent justement soucis. Captées aux pôles, réintensifiée par des oscillateurs, puis diffusées dans le bon sens, le système s’auto-amplifie, puisque la ceinture réoriente alors l’ensemble des ondes utiles aux pôles.

Je suis prêt à soutenir le choix de ce sujet pour l’ensemble d’un mois complet, voire des 2 mois de 2010, pour tous les séjours « La Composition des Planètes ». Votre production serait alors composée de 4 journaux de bords et d’un article de compilation finale, qui serait alors publiée au sein d’une Revue d’astrophysique ou Géologie planétaire à comité de relecture.

Mais j’attends d’abord l’avis de Jérome à ce sujet.

Thomas

4 janvier 2010 20:08, par Augustin JEHL

Jolie sujet ^^
En effet, pas de « terra-formation » sans une protection efficace !
Mars qui est pourtant plus loin de nous, a plus de soucis avec le Soleil. C’est une bonne histoire à faire comprendre aux enfants.
Attention toutefois, il n’est pas nécessaire que ce champ magnétique soit dipolaire et global, il peut très bien être régional ce qui évite des proportions colossales.
Second point :
Au pôle, la collecte d’énergie électo-magnétique sera quasi nul 6 mois et nul le reste du temps. A réfléchir donc...